Dobrý den.
Pokud budete provádět krémovou injektáž do cihlové zdi, kde jsou plné pálené či nepálené cihly kladeny na maltu ve vodorovných vrstvách (šárách), je škoda nevyužít výškově nejvhodnější spáru. Spára je maltová, většinou vysoce nasákavá pro vodu. Staré domy mají obvykle maltové spáry značně nasákavé, a tak v těchto spárách se injektážní koncentrát, emulze, vsakuje ještě rychleji a hlavně rovnoměrně. To, že se následně maltová spára prosytí aktivními látkami injektážního krému AquaStop Cream, je zcela nezpochybnitelné a jisté a tak je výsledek 100%ní, ale injektážního krému a jeho značné koncentrace hydrofobních látek v emulzi, při dodržení našeho doporučeného technologického postupu, je při vyplnění vrtů více, než jen pro nasycení spáry, a tak vzniká ještě vyšší hydroizolační pás v místě provedené injektáže a to tak, že se nasytí do určité výšky i cihelná vrstva nad zainjektovanou spárou a ještě o něco více pod spárou. Takže celková výška hydrofobizace zdiva v místě provedené injektáže dosahuje cca 100 mm a při dostatečné hloubce navrtání zdiva, samozřejmě v celé tl. zdiva. Když budete vrtat do cihly, není zaručena rovnoměrnost penetračního průběhu aktivních látek a tak výsledek bude sice také spolehlivý, ale přece jen je výhodnější vrtat do spáry z výše uvedených důvodů. Mé dlouhodobě obecné, ale naprosto pravdivé tvrzení je to, že u zdiva, které má vodorovné průběžné spáry, je obrovská škoda nevyužít tuto spáru pro krémovou injektáž, jelikož byste nevyužili nabízející se značnou výhodu tohoto druhu zdiva. Nicméně, krémová injektáž je spolehlivá i u zdiva smíšeného a kamenného, kde se většinou průběžné spáry nenacházejí a tak je jasné, že se výsledek musí dostavit i u cihelného zdiva, kde byste nevyužil spáru pro injektáž. Ale opakuji, nevyužití průběžné vodorovné spáry je nevyužití nabízející se značné výhody.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz

Dobrý deň…ešte by som sa chcel opýtať či je vhodné použit aj AQUA STOP CREAM INJECT ACTIVATOR keď na jednej časti steny je už vidieť mapa od vlhkosti a na niektorej časti pukla omietka…
Čítal som,že sa to používa pri menej poréznych materiáloch ako betón alebo keď stena nevykazuje vysokú vlhkosť,ale pre istotu sa radšej opýtam či by ste to odporučili tak či tak alebo to nieje potrebné ako je v popise keď už mám viditeĺné známky vlhkosti…Dom je stavaný s tehál…
Za odpoveď vopred ďakujem a prajem príjemný deň…