Dobrý den,
rada je v podstatě velmi jednoduchá a tím myslím i realizaci. Tím, že obvodové zdivo je v podstatě vyzděno na dvě samostatné zdi, předpokládám bez kolmých zděných provázaných míst v místech linie injektáže v uvedené délce, doporučuji tento postup: Zkušebními vrty se zjistí jednotlivé tloušťky zdiva. Pak se jednotlivá zdiva budou injektovat dle našeho doporučeného technologického prostupu sanace vlhkého zdiva krémovou injektáží. To znamená, že jednu injektáž zhotovíte z venkovní strany a druhou injektáž pro vnitřní zeď zhotovíte z vnitřní strany. Existují ještě dva postupy jak zhotovit celistvou funkční hydroizolační clonu pro zamezení kapilární vzlínající vlhkosti ve zdivu u tohoto zdiva s mezerou, ale je to složitější, pracnější a samozřejmě nákladnější, ale se stejným výsledkem. Takže výklad dalších možných postupů sanace vlhkého zdiva pro zdivo s mezerou je zbytečný, pakliže nemáte zásadní problém zhotovit injektáž z venkovní a vnitřní strany, a to vždy na hloubku tloušťky jednotlivého zdiva (- 30 mm).

S přátelským pozdravem

Jiří Schwarz – jednatel společnosti

Dobry den dekuji za odpoved Navrtani z jedne i druhe strany neni problem jak z duvodu pristupu tak ani nasledneho zapraveni. Problem dle meho by mohl nastat prave s tou kolmou vazbou i kdyz ta by mnela dle pametniku jak se drive stavelo vychazet az tak 50 cm nad podlahu v mistnosti tak mam obavu aby po senaci prave tam se nesrazel vlhky vzduch ktery citim jak stale proudi az nahore ve stitove zdi kde dle meho dela problem s vlhkosti v podkrovni mistnosti No ale je fakt ze do ted se nic takoveho ve spodni mistnosti neobjevuje Jeste jednou dik za odpoved