Dobrý den pane Kleine. Nezlobte se na mne za následující kritiku sanačního návrhu řešení, ale myslím, že to musí být zdůrazněno. Sádrokartónovou předstěnu, či předstěnu z jiného zdícího materiálu, před zavlhlým zdivem s otvory do místností je to nejméně vhodné sanační opatření, které se snad může navrhnout. Zaprvé se příčina nevyřeší, to je ale jasné, ale co hůř, v mezeře mezi zdivem a předstěnou budou vznikat různé druhy plísní. Dokončením tohoto nešťastného řešení jsou zamýšlené vývody (otvory) do místnosti. K cirkulaci vzduchu v mezeře stěn docházet stejně nebude, ač budou v předstěně zhotoveny otvory, a tím ani ke snižování vlhkosti v postiženém zdivu, ale co hůř, naopak se vlhkost bude zvyšovat a spóry plísní, které jsou velmi toxické a lidskému zdraví nebezpečné budou pronikat otvory do místnosti. Takže když bych to shrnul, toto sanační opatření v žádném případě nikomu nedoporučuji! Navrhuji tento postup. Pakliže se nejedná o zdivo pod úrovní terénu, zhotovil bych u podlahy dodatečnou vodorovnou izolaci ve zdivu pro zamezení vzlínající vlhkosti např. naším systémem AquaStop Cream a následně zhotovit nové sanační omítky s podporou protisolného podnátěru AquaSalt Stop. Malbu použít vhodnou pro sanační omítky, tj. s nízkým difuzním odporem. To, že v některých případech píši, že v kamenném zdivu není jistá ani krémová injektáž, je platné pouze za určitých předpokladů. Ještě musím konstatovat, že tam, kde nepomůže náš AquaStop Cream, nezafunguje žádný jiná chemická injektáž zdiva. Toto tvrzení je opravdu pravdivé a v žádném případě není toto tvrzení z důvodů obchodních. Pak již nezbývá nic jiného, než zhotovení mechanického podřezání zdiva. Použiji citace z naší poradny z již podobného dotazu a mé odpovědi o účinnosti či neúčinnosti injektáže systémem AquaStop Cream ve smíšeném či kamenném zdivu: Dobrý den, dotazuji se zda Vaše metoda je vhodná i pro starou zemědělskou nepodsklepenou usedlost, zdi jsou směs kamene a cihel. Děkuji za odpověď. Větrovská.
Dobrý den paní Větrovská. Odpověď je ano, pakliže neporézního kamenného materiálu neobsahuje Vaše zdivo více jak cca 30%. Nesavým kamenným materiálem se myslí např. žula, rula, břidlice, křemen, atd. Naopak opuka, pískovec, atd jsou přírodní savé materiály a tudíž vhodné pro injektáž
AquaStop Cream, kde nehraje procento jeho obsahu ve zdivu zásadní roli.
Konec citace z předešlého dotazu.
Pokud byste u tohoto zdiva chtěl zvýšit jistotu pro požadovaný výsledek, doporučoval bych injektáž zhotovit u podlahy ve dvouřadém provedení. To znamená dodržet technologický postup pro náš systém AquaStop Cream, tj. dodržet průměr vrtů, osové vzdálenosti vrtů, jejich hloubku, atd, ale o 50 mm výše bych zhotovil ještě jednu řadu se stejným technologickým postupem, jen ty dvě horizontální řady budou oproti sobě posunuty na středy osových vzdáleností. Vznikne tzv. zmijovitá dvouřadá injektáž. Náklady budou samozřejmě dvojnásobné, ale účinnost bude spolehlivá i u méně ,,ideálního druhu zdiva,,. Zvažte ještě ten zamýšlený obklad. Pak by nedávalo smysl zhotovení sanačních omítek a veškerých prodyšných vrstev. Na druhou stranu, za předpokladu, že se zdivo podaří odizolovat, vysušit, což je za určitých výše popsaných návodů a vysvětlení a zejména příznivých podmínek (výše popsaných) velmi pravděpodobné, není tento obklad na závadu a tím, že zdivo nebude již zavlhat, nehrozí jakékoliv negativní důsledky uzavření zdiva keramickým obkladem.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel společnosti
TRUMF sanace s.r.o.