Dobrý den, pane Biedrawo,
hydrofobní bariéra ve zdivu vzniká 2 – 6 týdnů od provedené výplně vrtů, což znamená, že teprve teď jsme v čase průběhu jejího vzniku.
Ve Vašem případě není důvod vypínat kondenzační vysoušeče, které napomohou snižovat vzdušnou vlhkost ve sklepení, a tak urychlovat nejen vysoušení silně zavlhlých zdí, ale i podlah. Naakumulované vody ve spodní stavbě bude opravdu velké množství. Osobně si myslím, že viditelné výsledky budou patrné nejdříve na jaře. Také se zmiňujete, že vodorovná hydroizolace je 60 let stará. Je otázkou, v jakém stavu byly omítky před povodní. Pokud byly alespoň vizuálně suché, bylo by to velkou souhrou šťastných okolností, jelikož tak stará hydroizolace je již za svojí dobou životnosti. Nicméně jste teď tuto původní hydroizolaci nahradili novou vodorovnou hydroizolací Systémem AquaStop Cream. Jedná se bezesporu o naprosto spolehlivou metodu. Přece jen mě však napadá otázka, v jakém stavu jsou svislé hydroizolace? Pokud sklep nebyl v nějaké pozdější době odkopaný a nebyly provedeny nové svislé hydroizolace, nebudou již i tyto izolace taktéž v plně funkčním stavu. Nerad tyto úvahy píši, ale nebrat v úvahu i tento fakt, by bylo neprofesionální. Budeme společně doufat, že vlhkost do zdí ve sklepě vzlínala „pouze“ odspodu, tj. od základů, nikoli i z bočního směru, tj. z přilehlé zeminy mezi novou vodorovnou hydroizolací zdí, kterou předpokládám, že jste udělali u podlahy sklepa a výškou terénu, když pominu tu skutečnost, že sklep byl zatopený povodní, což je zcela jiná příčina současného stavu sklepu.
Závěr: Vysoušeče není nutné vypínat, jelikož ty neovlivní výsledek krémové injektáže zdiva provedené Systémem AquaStop Cream.

S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz

Dobrý den pane Jiří,

Děkuji za odpověď.
Věc se má tak,že jelikož před povodněmi se projevovala občas vlhkost v obvodovém zdivu a nebyla možnost provedení vodorovné izolace z důvodu plně využivaného sklepa,byla zvolena metoda odkopání z venkovní strany,vyspravení starého základu až na úroveň spodní hrany základu a následné přiložení nopové folie.To umožnilo odvětrání celého základu směrem ven.Z vnitřní strany pak byly provedeny nové omítky ve formě mozaikové omítky.Ta částečně uzavřela stěny zevnitř a vše se větralo venkovní spárou u nopové fólie a to včetně vlhkosti,která vzlínala z podkladu.To vše fungovalo do doby,než se voda při povodni nalila dovnitř stavby a je jí tolik, že samovolné odvětrání přestalo fungovat.Po několika dnech vysušování to vypadalo, že nastartujeme původní princip ,ale vody bylo tolik, že po dvou dnech,kdy jsem dal vysoušeč do jiné místnosti,bylo vše opět totálně mokré.Proto jsem se rozhodl použít vaši metodu,abych zablokoval neustále vzlínání a vysušil zdi nad úrovni podlahy.Sondou odkopáním části nopové fólie a jejím rozřezáním jsem zjistil stav mezery, která naštěstí je jen špinavá,ale není zanesena blátem a je tudíž funkční.Po injektáži jsem po týdnu začal opět vysoušet a zdá se, že po vyschnutí od hranice injektáže zdivo opět vodu už nenasává.Jelikož je stále viditelná vlhkost na podlaze,rozhodl jsem se ještě udělat vodorovnou izolaci,kterou napojím na hranici s injektáži tak, abych vytvořil „vanu“. Tím uzavřu vzlínání vody do prostotoru sklepa a zároveň voda,která zůstane v podloží bude vzlínat mimo izolaci a injektáž venkovní části základu ven a odvětrávat mezerou mezi základem a nopovou folií.Přeji hezký den,Honza Biedrawa

Dobrý den, pane Honzo,,
se vším, co popisujete, se plně ztotožňuji a vlastně z toho mám i radost. Samozřejmě že nikoli z nepříjemnosti povodní, ale z toho, že nic nepodceňujete a sanace sklepních prostor provádíte komplexně. Děkuji za zpětnou vazbu. Přeji Vám, ať se dílo daří.
S přátelským pozdravem
Js