Dobrý den.
V textech webových stránek, našich instruktážních videí a odborných publikacích uvádíme, že pokud je zdivo zděné na vodorovné průběžné spáry, je značná škoda tuto spáru pro krémovou injektáž nevyužít. Pokud vrtáte z vnitřní strany domu obvodové zdivo či vnitřní zdivo, je určitým omezením požadavek se při zhotovení injektáže co nejvíce linií vrtů přiblížit k povrchu podlahy. Maximální povolená výška linie vrtů od podlahy je 100 mm. Je to max. přípustná výška. Je vždy ale výhodnější zhotovit injektáž do průběžné spáry, která je blíže k podlaze. Při vrtání z vnitřní strany, kde jsou stávající podlahy nevybourané, se nedá využít spára, která se nachází od nuly (povrchu podlahy) do výšky cca 35-40 mm, jelikož objem vrtačky Vás jednoduše do této spáry s upnutým vrtákem nepustí. Nakloněné vrty ke svislé rovině zdiva jsou pro Systém AquaStop Cream kontraproduktivní a to nejen u zdiva cihelného, ale i u zdiva smíšeného, kamenného, ale i dalších. Od povrchu podlahy v začínající výšce cca 35 mm se do průběžné spáry vrtákem již dostanete. Injektáž zdiva do průběžné spáry zaručuje 100%ní jistotu napuštění, nasycení maltového lože a to nejen v této maltové spáře, ale min. o jednu cihelnou řadu níže a to je další výhoda. Tím vzniká značná výška pásové izolace ve zdivu. Nakloněné vrty jsou nevýhodné, jelikož s náklonem se relativně rovnoměrné (kruhovité, oválné) šíření mění na kuželové šíření, tzn. že u nakloněného vrtu u dna vrtu je šíření hydrofobní clony nejintenzivnější, respektive nejdéle trvající s postupným úbytkem injektážní husté emulze z vrtu do zdiva, ale u ústí vrtu je naopak nejslabší s probíhajícím časem vznikající bariéry. Max. přípustné naklonění vrtů k svislé rovině je 15 stupňů, kde ještě toto začínající kuželové šíření není zásadní. Případné 15 stupňové naklonění vrtů platí pouze pro zdivo smíšené, kamenné, tj. u zdiva bez průběžných spár. Tento přípustný náklon vrtu ke svislé rovině zdiva bez průběžné spáry se zhotovuje z výškových důvodů, např. dvou různých výšek podlah místností, které dělí injektované zdivo. Tento případný výškový rozdíl výšek dvou podlah lze řešit pouze mírným náklonem vrtů, pakliže to vůbec něco řeší. U cihelného zdiva je i mírné naklonění vrtů z výše uvedených důvodů nevhodné. Vrtat skrz cihlu, byť ve vodorovném provedení, je taktéž nevýhodné, jelikož opět ztrácíme výhody rovnoměrného šíření aktivní látky v průběžné spáře. Vrtáme sice porézní, savou cihlu, kde se aktivní látka šíří strukturou cihly taktéž spolehlivě, ale za cihlou je styčná svislá maltová spára, která je ještě savější a pak zase cihla atd., dle tl. zdiva. Neznamená to, že clony vznikající od jednotlivých vrtů takto navrtaného zdiva se nespojí a nevznikne funkční bariéra pro zamezení vzlínající vlhkosti, ale intenzita vznikající hydroizolace ve zdivu se přece jen mění, je nerovnoměrnější. Z těchto důvodů nevyužití průběžné spáry ve zdivu považuji za pochybení, jelikož ztrácíme značnou výhodu u tohoto druhu zdiva, která se nám nabízí!
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz