Dobrý den.
Pokud se jedná o zdivo s vodorovnými průběžnými maltovými spárami, nejčastěji se jedná o zdivo z pálených a nepálených cihel, ale i u dalších druhů zdicích materiálů, je opravdu škoda nevyužít této maltové průběžné vodorovné spáry. V čem je ta obrovská výhoda využití průběžné spáry? Je to z vícero důvodů. Za prvé: vodorovná linie vrtů ve správně zvolené výšce dané spáry se zhotovuje bez nutnosti ´´hlídání´´ vodorovnosti linie injektovaného úseku zdiva a samozřejmě vodorovnosti vrtů, tj. kolmosti vrtů ke svislé rovině. Za druhé: Do maltové spáry se vrtá snadněji než do pevnějších materiálů. Za třetí: Tyto maltové vodorovné spáry jsou velmi savé, jedná se také o stejnorodý materiál, a vše co má vyšší savost je pro šíření aktivní látky injektážního krému snazším prostředím pro vznik celistvé a rovnoměrné clony a tím stoprocentního výsledku. Za čtvrté: U krémové husté konzistence nedoporučujeme nakloněné vrty a to z důvodu, že injektážní krém z vodorovně provedeného vrtu nevytéká a tak nakloněný vrt, a to i u zdiva bez průběžné spáry, je kontraproduktivní a to z důvodu, že se změní další rovnoměrnost vznikající pásové clony ve zdivu. Čím více je vrt nakloněný, tím více se mění intenzita vznikající clony v průběhu času a to v horní části vrtu, tj. u ústí vrtů a naopak je tomu u dna vrtu. Vznikající clona pro zamezení vzlínající vlhkosti je v horní části vrtu slabší a naopak u dna vrtu nejintenzivnější, ale toho přece dosáhnout nechceme. Co se týče např. cihelného zdiva, nevyužití průběžné spáry považuji za pochybení, jelikož se nevyužije výše uvedených výhod. Pokud ale myslíte i tento postup, že u zdiva s průběžnou spárou byste vrtal taktéž ve vodorovném provedení, ale mimo průběžnou spáru, dojte k tomuto průběhu: Dle tloušťky zdiva, v případě, že nevyužijete průběžnou spáru, budete vrtat nejprve do cihly, pak vrt protne zadní styčnou spáru, zase cihlu a tak dále, dle tl. zdiva. Co se po výplni vrtů injektážním krémem takto navrtaného zdiva bude dít? Nebude sice docházet, můj terminus technicus, ke kuželovému šíření, tak jako by to probíhalo u vrtu značně nakloněného ke svislé rovině zdiva, ale tím, že vrt nebyl zhotoven v průběžné spáře, ale v podstatě protnul dva různorodé materiály, tj. cihlu a maltovou styčnou spáru, injektážní krém se přece jen bude rychleji vsakovat do protnutých styčných spár. Do cihly, která je taktéž velmi savá, se bude injektážní krém sice vsakovat taktéž, ale pomaleji. Výsledek bude ten, že clona pro zamezení vzlínající vlhkosti bude taktéž funkční, jelikož je technologický postup a jeho doporučená nastavení pro náš Systém AquaStop Cream nastaven tak, aby i při nerovnoměrném šíření, které probíhá např. u zdiva smíšeného vodorovně nainjektovaného, byl výsledek spolehlivý, ale výška vzniklého hydroizolačního pásu ve zdivu bude nerovnoměrná a to je u zdiva s průběžnou spárou, kde se na nabízí ideální místo pro vytvoření spolehlivé a rovnoměrné hydroizolace v celém příčném řezu zdiva, dle mého přesvědčení, které je podložené dlouholetou praxí, obrovská škoda.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel fa. TRUMF sanace s.r.o.
Když je naše profese koníčkem