Dobrý den, abych řekl pravdu, není jednoduché na tuto otázku odpovědět. Nejprve bych zrekapituloval svoji představu o průběhu sanace vlhkého zdiva. Pakliže můj předpoklad bude nesprávný, prosím o podání dalších informací. Obvodové zdivo a pravděpodobně i vnitřní zdivo vykazovalo vlhkost a tak se před tímto nosným zdivem vyzdila cihelná přizdívka s mezerou, jak popisujete.Toto řešení samozřejmě není šťastné a tak jste nechal mechanicky podříznout jak zdivo nosné tak přizdívku. Pokud jsem to až doposud správně pochopil, myslím, že první drobné pochybení bylo ponechání přizdívky. Tady už nedávalo žádný smysl ji ponechat už vzhledem k dostatečné tloušťce obvodového zdiva a zejména zhotovení podřezávky objektu. Odbouráním přizdívky by se o něco zvětšily místnosti, zhotovení vodorovné izolace zdiva podřezáním by bylo jednoduší a pravděpodobně levnější. Na druhou stranu jste nikterak nepochybili, jelikož jste izolaci zdiva podřezáním provedli i právě u té přizdívky. Teď potřebuji ale nějaké informace pro smysluplný návrh řešení. Co jsem popsal je správně? Podlaha byla vybouraná před podřezáním zdiva? Byla vůbec vybouraná? Pokud ano, zhotovili jste podkladový beton a na ten jste zhotovovali vodorovnou izolaci? Tuto izolaci sice nenapojili na dostatečný vnitřní přesah dodatečně zhotovené vodorovné izolace zdiva, ale vytáhli tuto izolaci podlahy do tzv. vany?
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel společnosti
TRUMF sanace s.r.o.

Dobrý den, pro dokreslení situace: V době rekonstrukce jsem byl při podřezávání zdí, ale zhotovení podlahy proběhlo za mé nepřítomnosti. Proto jsem dnes vyboural kousek vnější vrstvy a výsledek jsem se snažil zachytit v nákresu v příloze. V daném prostoru byl původně nějaký beton a podříznutí proběhlo cca 5 cm nad ním. Firma pak ořízla podřezovou izolaci (PVC cca 3mm) a zhotovila podkladový beton v úrovni izolace, či spíše nad ní. Na něj umístila skelnou rohož a položila dva pásy IPA kolmo na sebe tak, že okraje vyzvedla do horní úrovně podlahového betonu. Tzn. nepřivařila je ke stěně a v rozích vznikly holé segmenty. Na horní vrstvu IPA pásů (vzájemně nesvařených , položila desky polystyrenu tl. 2cm, které přikryla folií PVC. Na tuto vrstvu pak položila podlahový beton tl. 9 cm.
Nechtěl jsem zatím rozbít větší kus podlahy, takže přesnou hloubku podřezové izolace pod úrovní podkladového betonu neznám. Zmíněný prostor dnes vyplňují dvě zařízené místnosti a proto hledám možnost relativně neinvazního řešení. Vybourání podlahy a části zdi v okolí podřezové spáry se sice nabízí, ale za stávající situace si je zatím nedovedu představit.
S pozdravem
Petr Mainer

Dobrý den. Z Vašeho nákresu (řezu podlahy a svislé konstrukce) je zřejmé, že dodatečná vodorovná izolace zdiva je zhotovená níže než je výška podkladového betonu a jeho izolace. V tom vidím zásadní pochybení, jelikož se může vlhkost tzv. přemostit přes zavlhlý podkladový beton do zdiva nezávisle na způsobu provedení vodorovné izolace na podkladové betonové vrstvě. Z tohoto důvodu vlastně ani nemohlo dojít k napojení původně přesahové vodorovné izolace zdiva a izolace na podkladovém betonu, jelikož by hydroizolační vana musela být otočená směrem dolů, což ale technicky ani nelze provést. To ale asi také víte. V podstatě máte tři možnosti jak celou situaci řešit a to buď snížit celou skladbu podlahy, což je za dané situace pro Vás z pochopitelných důvodů nepřijatelné a nebo naopak zvýšit vodorovnou izolaci zdiva. Ta třetí možnost je zhotovit svislý řez skrz vrstvy podlahy do hloubky vodorovné izolace zdiva. Tento řez by se provedl po celém obvodu podlahy v mírném náklonu směrem ke zdivu, aby při dosáhnutí dostatečné hloubky řezu vzniklá pára byla co možná nejblíže k vnitřnímu ukončení vodorovné izolace zdiva. Pak byste použil jakoukoliv vhodnou nízkoviskózní tekoucí hydroizolaci (např. nízkoexpanzní polyuretanovou pryskyřici flex, používanou pro injektáže zdiva), kterou byste tuto spáru v celé hloubce a délce vyplnil. Tím by se teoreticky přemostění vlhkosti mohlo zabránit. Je to sice nestandardní postup, ale dovedu si představit, že by se to technicky dalo provést a mohlo by to fungovat. Pokud byste chtěl provést nejméně invazivní postup, myslím, že Vám nic jiného nezbývá než zhotovit ještě jednu vodorovnou izolaci zdiva (zhotovení vrtů z venkovní strany u obvodového zdiva) injektáží pro zamezení vzlínající vlhkosti ve zdivu např. vysoce spolehlivou krémovou injektáží a to ve výšce těsně nad vodorovnou izolací podlahy (např. ve výšce tepelné izolace podlahy). Chápu, že jsou to všechno nepopulární rady, ale nic jiného mne nenapadá jak toto pochybení napravit.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel společnosti
TRUMF sanace s.r.o.

Dobrý den pane Schwarz, velice oceňuji Vaši trpělivost ve snaze mi pomoci. Dovolím si Vás ještě jednou požádat o názor:
Vyjdu z Vašeho návrhu třetí možnosti viz. obr v příloze jak jsem to pochopil.
Dle mého názoru vlhkost do stěny vstupuje jednak pásem podkladového betonu nad vodorovnou izolací, tedy v šířce 3-4 cm, jednak z celého povrchu podkladového betonu spárou tvořenou sklotextilovou rohoží pod vrstvou IPA odkud vystupuje na plochu stěny v pásu cca 11 cm. Pokud budu postupovat podle třetí možnosti, pak proříznu IPA izolaci a navíc těžko dotlačím tekutou hydroizolaci shora přes polystyren a skelnou rohož do potřebné spáry v podkladovém betonu. navrhuji proto tuto modifikaci, která však záleží na vlastnostech zmíněné hydroizolace, kterou neznám: Odříznout podlahový beton ve vzdálenosti cca 10 cm od omítky do hloubky folie PVC a odstranit jej. Odstranit polystyren. Zvednout podkladovou IPA lepenku od stěny a podél rohu (stěna – podkladový beton) nanést hydroizolaci. Tím by se mohla vytvořit clona mezi podkladovým betonem, stěnou a vodorovnou izolací. Po vsáknutí (neví zda je to možné a jak dlouho to potrvá), by s trochou akrobacie bylo možné přivařit IPA izolaci ke stěně , případně si pomoci nějakými asfaltovými lepidly, které by penetrovaly okraj skelné rohože. Vše ovšem závisí na vlastnostech Vaší hydroizolace.
Byl bych Vám velmi zavázán za Vaše vyjádření k této variantě.
Ještě poznámku ke zhotovení vrtů z vnější strany k vytvoření nové vodorovné izolace: Tím že je stěna (kamenná) přerušena vzduchovou mezerou, nedostanu se k vnitřní (cihlové) stěně, která je pro vlhnutí vnitřní omítky rozhodující.
Se zájmem očekávám Váš názor doplněný případně vhodným typem tekoucí hydroizolace z Vašeho sortimentu.
S pozdravem
Petr Mainer

Dobrý den, pro urychlení vyřešení problému bych navrhoval, kdybyste mi zaslal Vaše tel. číslo a zítra bychom vše operativně probrali. Mám také pár otázek. A nebo mi můžete po 10 hodině zítra zavolat na číslo: 731 565 565.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel společnosti
TRUMF sanace s.r.o.