Dobrý den pane Žůrku. Krémová injektáž, ale i jiná injektážní alternativa, tj. injektáž, která se aplikuje do zdiva, není vhodná pro plošnou hydroizolaci zdiva. Tento postup sanace zdiva je vždy s velice nejistým výsledkem. Nemůže se ta vlhkost uprostřed zdi pod schody dostávat tzv. přemostěním vlhkosti? Není u tohoto zdiva pod schodištěm z rubové strany stavebního dílce přilehlý terén či zásyp? Krémová injektáž zdiva, ale i jiné alternativy injektáží zdiva (např. tekuté injektáže) se zhotovují pro zamezení působení kapilárně vzlínající vlhkosti od základů, případně z bočního směru a to díky vzniklé dodatečné vodorovné, případně svislé hydroizolační clony. Nikdy by se však neměly zhotovovat plošně pro zamezení pronikání vlhkosti z přilehlého terénu. Byly doby, kdy se tento postup často prováděl, ale jak jsem se již zmínil, s velice nespolehlivými výsledky. Tato příčina zavlhání se řeší jiným sanačním opatřením, např. odkopem (pokud lze) a zhotovením nové svislé hydroizolace až na základovou spáru či desku domu, nebo tzv. rubovou gelovou injektáží, která se ale nezhotovuje do zdiva, ale skrz zdivo a princip této injektáže je ten, že se napouští gelem rubová strana stavebního dílce, respektive přilehlá zemina, kde vznikne na rubové straně hydroizolační tzv. membrána. Ale za předpokladu, že je z druhé strany tohoto zdiva opravdu zemina či zásyp.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel společnosti